El “pasaporte oficial”

SANTO DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA.-Los regidores del país están furiosos porque la Cancillería les ha revocado los pasaportes oficiales a sus familiares, lo cual consideramos una medida atinada.¿Qué razones de peso existen para extender hasta los familiares de los regidores un privilegio especial que ni siquiera se les concede a otros ciudadanos en misión excepcional hacia el exterior? El pasaporte oficial es una distinción que utilizan los Estados para acreditar, en misión oficial, a determinados ciudadanos.Su uso, pues, está restringido a una misión específica.Y el usuario, en consecuencia, ha de atenerse a ella con responsabilidad, porque se ejerce en nombre de una nación y de su gobierno, en particular.Las autoridades de un país, al recibir a un ciudadano con pasaporte oficial, dispensan en principio un trato cortés, porque se supone que viaja en misión especial, lo que de por sí constituye un privilegio frente al resto de los viajeros con pasaportes ordinarios. Los regidores, como autoridades electas de un país, sólo pueden usar sus pasaportes oficiales cuando se encuentran en cumplimiento de tareas vinculadas al gobierno al cual pertenecen.Una vez terminan esta misión, al retornar al país se les pide el pasaporte y se archiva en Cancillería. Pero como este es un país medalaganario y sin control, muchos avivatos usan el pasaporte para entrar a un país y se lo guardan cuando llegan al nuestro, para así conservarlos en su poder.Es demasiado comprometedor para un gobierno o un Estado que un familiar de un regidor ande con uno de estos pasaportes, exponiéndose a una situación incómoda o desagradable si hacen un mal uso del documento.Esta parece ser la razón poderosa que ha obligado a la Cancillería a retirar los pasaportes a todos los familiares de los regidores, y debería extender incluso esa medida a los propios concejales, si descubre que cometen actos irregulares con ese documento.Los regidores de varias salas están muy dolidos por la medida, y los del Distrito Nacional piden a la Cancillería que revele los nombres de los ediles que han perpetrado irregularidades con tales pasaportes.En tal caso, lo que debieron pedirle fue que sometieran a la justicia, con sujeción a los procedimientos establecidos, a los acusados, por deshonrar su misión y violar las normas sobre esta materia.Es irritante, para el resto de la sociedad, que se otorgue una situación privilegiada a los familiares de los regidores, sin que exista causa poderosa, indiscutible, para hacerlos acreedores de una condición especial -que no están llamados a cumplir ni cumplen- en representación del Estado dominicano.Si se revisan los privilegios que reciben estos ediles y se comparan con los resultados de su trabajo real en favor del pueblo, hace rato que hasta el sueldo deberían de suprimirles.