¿Castigo o premio?

SANTO DOMINGO, RD.- La SIP ha cerrado su asamblea de medio año en Cartagena, Colombia, subrayando su alta preocupación por la forma en que varios gobiernos usan la publicidad oficial para “premiar o castigar” a los medios de comunicación.


Es esta una de las formas favoritas de ejercer presión sutil con el propósito de restringir o silenciar las voces independientes o contrarias a los gobiernos de turno.


En una resolución formal sobre este punto, la SIP condena a quienes sean cómplices de estas conductas corruptas o se beneficien directa o indirectamente de ellas.


Se denunciaron casos concretos de esta práctica en Venezuela, Argentina, México, Guatemala, Bolivia y Guyana.


Se puso de relieve que muchos gobiernos se valen de periodistas o comunicadores “favoritos” o adeptos a su línea política, para premiarlos abundantemente con estos favores publicitarios, sin importar los alcances, seriedad e influencia que dichos peones gubernamentales puedan tener en la opinión pública.


Anteriormente, en uno de sus editoriales, LISTÍN DIARIO advirtió al actual Gobierno no incurrir en estos maniqueísmos publicitarios, para no irrespetar la Declaración de Chapultepec, que el propio presidente Leonel Fernández ha suscrito formalmente, que prohíbe dichas acciones.


Oportuno sería que la Sociedad Interamericana de Prensa contratara una firma independiente y seria para que realice un levantamiento de estas violaciones a la Declaración de Chapultepec, a fin de establecer bajo cuáles parámetros se otorga la publicidad oficial a los medios de comunicación y en qué medida esta distribución se hace en función de premiación o castigo a dichos medios, levantando un inventario de los casos, país por país, y señalando a las instituciones que incurren en dicha restricción.


LISTÍN DIARIO avanza su disposición de cooperar, con lo que sea, con ese estudio, si se decidiese hacer.


Aparte de este mecanismo discriminatorio, otra preocupación expuesta por la SIP es la de que se están creando ahora, en ciertos países regidos por gobernantes con vocación de trogloditas, unos llamados “medios comunitarios”, radiales, televisivos o impresos, para difundir información sesgada, parcial e interesada de los gobiernos, y a esos nuevos medios les está lloviendo la publicidad que le enajenan o le condicionan a otros.





** Más artículos de Miguel Franjul

Rosa del Listín

SANTO DOMINGO, RD.- Tal vez nunca ha habido, en la vida de los periódicos latinoamericanos, un caso singular como el de Rosita de Herrera.

Ella acompañó a su esposo, día a día, en el cuidado de muchos detalles que hacían del ListÍn Diario, en los tiempos de su ilustre director, don Rafael Herrera, la verdadera conciencia nacional.

Siendo esposa de un hombre desorganizado, ella subsanó muchos de sus olvidos o descuidos. No sólo lo ayudaba a recordar temas cruciales, sino que también aportaba las ideas que absorbía en su trato con variada gente. Le revisaba sus editoriales, y se ocupaba de que las páginas, una a una, se fueran impecables a los talleres. Era, en la práctica, una directora directora ad-hoc , que hacía su trabajo sin ínfulas, sólo inspirada en que su marido y el periódico, al fin, hicieran bien las cosas cada día.

Cuando Rafael Herrera murió, un profundo vacío marcó su vida. Uno de los momentos más duros fue aquel en que acudió, por última vez, al despacho a recoger todos aquellos iconos de esa formidable catedral del periodismo dominicano, muchos de los cuales donó a la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra para su conservación.

Con la muerte de Herrera, la viudez de dona Rosa era en gran medida una viudez para el LISTÍN, que perdió una fiel y honrada bitácora de vivencias y secretos, una presencia positiva y una consejera oportuna.

Se retiró de inmediato a la privacidad del hogar y se entregó más profundamente a Dios. Desde la humildad y limitación de su situación, siguió atenta al desenvolvimiento actual del LISTÍN y siempre rezaba por sus triunfos continuados, que eran aquellos que la herencia del mando y la visión de Don Rafael, con su vital ayuda, nos proveyeron en el tiempo.

Hoy la despedimos con lágrimas incontenibles, pues su pérdida es grande para el LISTÍN y para el país. Pero muy especialmente para aquellos seres que, aunque sólo los secretos de su corazón conocían, recibieron de Rosa de Herrera el auxilio necesario, sin importar lo que fuera, para cambiar sus vidas.

** Artículos de Miguel Franjul

Los “pool de medios”

SANTO DOMINGO, RD.- A los periódicos y periodistas de Colombia les está dando resultado el método llamado "pool de medios" para resistir las amenazas de aquellos grupos que pretenden atemorizarlos o silenciarlos cuando denuncian algo gordo que no les conviene.

El plan consiste en unirse para publicar, todos a la vez, las noticias o las investigaciones en curso que algún diario ha iniciado y por las cuales ha sido amenazado por algún sector adverso, sea el de las guerrillas, los narcotraficantes o el gobierno mismo.

Esta es una forma de hacer valer el principio de solidaridad de los medios ante los intentos por atemorizarlos o impedirles hurgar en todo el lodazal de la corrupción, y constituye una formidable herramienta para defender la libertad de expresión en nuestro continente.

La Sociedad Interamericana de Prensa, que celebra su asamblea de medio año en Cartagena de Indias, está dando apoyo y estímulo al desarrollo de la investigación periodística, una tendencia que como muy bien dijera uno de los más acreditados investigadores del Herald, Gerardo Reyes, provoca dolores de cabeza...y premios.

La investigación profesional, que a su vez añade calidad y profundidad al diarismo en el continente, ha sido la causa por la cual en muchos países se exige ahora la transparencia o se aprueban leyes para un mayor e ininterrumpido acceso del público a las noticias de su interés que provengan del Gobierno.

Si bien es cierto que implica riesgos y, a menudo, no todos los medios tienen valor suficiente para develar asuntos que “pinchan” fuertemente los intereses vinculados y alimentados por la corrupción, esta forma de unidad de los periódicos puede ser un gran ejemplo y un gran escudo para no dejarse narigonear de aquellos que, todavía, se resisten a ser escrutados en el ejercicio de sus funciones, o por los que matan y silencian periodistas para que sus negocios sucios puedan prosperar en cualquier sociedad.

** Artículos de Miguel Franjul

La dura realidad para las mayorías

SANTO DOMINGO, RD.- Para el que vive de un sueldito, las cosas se han puesto bastante difíciles en el país.


Los precios son ahora más altos que cuando el dólar trepaba más del 50 por ciento en el tipo de cambio.


Al que gana suelditos, no le parece nada verosímil lo que dice el Banco Central de que la inflacion ha bajado considerablemente. Ni entiende eso de que las cosas han mejorado.


Esa clase está sufriendo privaciones. Cada día se ve forzada a prescindir de algo acostumbrado en su alimentación, o en su estilo de vida, por más frugal, humilde y recortado que fuera.


Los trabajadores de menores ingresos, como dice el pueblo, sólo aspiran aire para sobrevivir. Ojalá que no les falte.


Las estadísticas, armas que a menudo usan los economistas gubernamentales para pintar unos pajaritos en el aire, tienen dos caras: una buena, la de ellos, y una mala, que es la que percibe la mayoría, o la que alude al número de indigentes y empobrecidos de nuestro país.


En un contexto como este, que se replica dramáticamente, o peor, en otros países, la mayoría reclama atención de los gobiernos y de sus líderes. Reclama mejores salarios, mejores servicios, mejores atenciones.


Y se subleva, ya, contra las promesas incumplidas, contra las excusas de que por esto o por aquello no se puede hacer lo que se dijo, contra los pretextos de que faltan recursos, habiéndolos en demasía para otras cosas que ellos entienden que no son prioritarias, y contra aquellas argumentaciones que pretenden postergar las necesidades más sentidas del pueblo.



**Artículos de Miguel Franjul

Por qué esto tiene que cambiar

SANTO DOMINGO, RD.- Los empresarios nuestros han sido muy insensibles a las necesidades de la masa que trabaja a su favor. No sólo le han regateado las contribuciones necesarias a la seguridad social, sino que ahora se resisten a ser un poco generosos en el aumento de los salarios hasta 30 mil pesos en sus empresas.

Ha vivido, la mayoría, de las grandes oportunidades que le ofrece el Estado o el clientelismo político, llámese esto, del rentismo; en algunos casos han sido evasores de impuestos, gente poco dada a arriesgar capitales en innovaciones y nuevos productos, y a apoyarse en la excesiva protección que el actual modelo económico les facilita.

Pero a la hora de soltar, de dar un poco más de sus beneficios a la clase trabajadora, esa misma clase que sufre la inflación continua y el deterioro de los servicios y de sus condiciones de vida, trancan el juego o se tornan más tacaños de la cuenta para no complacer, siquiera, un nivel de aumento que se considere digno y apropiado en las presentes circunstancias.

Por esa razón, miles de dominicanos viven desesperados, con los bolsillos achicados, con un magro poder adquisitivo que no les da para nada, viven endeudados, frustrados y hartos de esta situación que no podemos ocultar.

Muchas cosas andan mal en este país, comenzando por la falta de autoridad, que no se ejerce como debe ejercerse, cuando cualquer medalaganario pretende paralizar la nación, ignorar a las autoridades y a las leyes, o cuando cualquier sector sólo quiere halar para su lado y se muestra reluctante a toda acción de beneficio social, esperando que sea el Gobierno el que asuma todas y cada una de esas responsabilidades.

Por eso es que en América Latina emergen ahora gobiernos que se sintonizan, o pretenden sintonizarse con las demandas insatisfechas de tantas masas empobrecidas y explotadas por el actual modelo de economía que sólo privilegia a las élites o las castas más afortunadas de una nación.

Ese modelo, la única alternativa que deja a algunos sectores es la ilegalidad, la arbitrariedad y hasta la violencia sin sentido.

Y esas señales ya están presentes en nuestra sociedad.

De aquí que sea preciso que abramos bien los ojos, para estimular un cambio que resulte menos traumático que un tsunami asiático o una poblada abrileña al estilo dominicano.


** Artículos de Miguel Franjul

Sacando energía de donde sea

Sacando energías de donde sea

SANTO DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA.- En la lucha por hallar y aprovechar nuevas fuentes de energía no podemos escatimar ningún esfuerzo. Estados Unidos y Brasil, por ejemplo, que dominan el 72 porciento del mercado de etanol producido a partir de la caña de azúcar y del maíz, apuestan a un mayor desarrollo de esta fuente.

Japón, ahora, acaba de aprobar una política de 10 años para dar prioridad al desarrollo de la energía nuclear, sin descuidar el desarrollo independiente de sus recursos petroleros. Una muestra curiosa de hasta dónde la búsqueda de energías nuevas se ha hecho imperativa en el mundo para no tener que depender exclusivamente del petróleo y de sus vaivenes de precios, la acaba de ofrecer el Museo de Ciencias de Londres.

Aprovechando una técnica desarrollada por los Estados Unidos, el museo londinense usará los excrementos humanos de sus visitantes para generar electricidad con la ayuda de la biotecnología.

Un tipo de bacteria que se alimenta de los desechos orgánicos termina generando electricidad, y como al museo van anualmente cerca de tres millones de personas (y muchos de ellos usan sus baños), se calcula que con la ayuda de esos excrementos podrán encender 15 mil bombillos todos los días, reduciendo así el consumo de electricidad convencional.

Aquí estamos en la onda de buscar energías renovables, a partir del viento, los rayos solares, la biomasa y algunos productos alimenticios, y en esto no podemos desmayar ni perder tiempo... ni desechar cualquier forma -como esta tan original de los londinensespara sacar energía de donde sea.

** Artículos de Miguel Franjul

Agentes pimentosos

SANTO DOMINGO, REPUBLICA DOMINICANA.- La Autoridad Metropolitana de Transporte (Amet) anunció que desde hoy sus agentes portarán envases de aerosol cargados con un gas de pimienta para “controlar” a los conductores que se “rebelen ante la autoridad”.

A primera vista la medida parecería muy buena, pero existe un grave riesgo si no se adoptan prácticas para que estos “agentes pimentosos” no conviertan este mecanismo en “un Carnaval Vegano” y quieran aplicarle este gas a cualquier persona.

El uso de sustancias irritantes, como es el caso de la pimienta, ya en otros países tuvo consecuencias inesperadas y hasta fatales.

Sin dudas que los agentes de la Amet tienen que encontrar una forma de someter a personas que se rebelan ante su autoridad, pero es necesario que intenten cualquier otro procedimiento, primero, antes de usar uno que pueda poner en riesgo la vida de los ciudadanos.

Este riesgo aumenta porque este envase de gas de pimienta aparenta ser inocuo si se le compara con el disparo de una pistola o revólver. Sin embargo, este gas, en personas con determinadas condiciones de salud, puede provocar, en segundos, reacciones alérgicas mortales.

Ya pasó en otros lugares donde estas cosas se usaron para enfrentar a criminales peligrosos, no a conductores a los que se debían aplicar únicamente multas, y además donde los agentes policiales son entrenados con mucho mayor severidad y están sometidos al cumplimiento de normas y reglas más conectadas a la dignidad y los derechos humanos.

Si esto se está desechando en otras naciones por los riesgos que implica ¿cómo estamos dándole un uso tan generalizado aquí para resolver conflictos de tránsito?


Agentes pimentosos




** Artículos de Miguel Franjul